sabato, 14 marzo 2009
poster_Frontieres_Poster_3


Uno di quei film la cui qualità sarebbe migliorata se nel finale si fosse scoperto che la protagonista stava solo sognando tutto
postato da: CiccioPiccolo alle ore 04:11 | Permalink | commenti (1)
categoria:meglio saperlo, movie review
mercoledì, 11 marzo 2009
Questo film mi è piaciuto tantissimo

Questo film non mi è piaciuto per niente

Partendo dal presupposto che entrambe le frasi sono vere, come si fa a fare una recensione?


watchmen1

Proviamoci con una lista di pro e contro

PRO

1) La recitazione dei personaggi principali, con una menzione speciale per Rorschach.
Era lui. identico. Grande prova di recitazione e di immedesimazione

2) Scene di combattimento

3) Essere riusciti a seguire il fumetto QUASI completamente (ma su questo tornerò dopo), senza tralasciare o amputare parti del fumetto, ma anzi citandole, strizzando gli occhi agli appassionati del fumetto (lo psicologo di Rorschach, l'edicola, ecc ecc ecc)

4) La gnoccagine di Silk Spectre (Carla Gugino può fare di me ciò che vuole)

 
CONTRO

1) Recitazione di molti personaggi secondari (scarsa soprattutto la fidanzata del dottor Manhattan all'epoca dell'incidente)

2) L'AGGIUNTA DI PARTI INUTILI NON PRESENTI NEL FUMETTO PER MERA VOLONTA' DEL REGISTA

3) LA MODIFICA DI PARTI UTILI SENZA GIUSTIFICATO MOTIVO PER MERA VOLONTA' DEL REGISTA

4) IL FINALE

Gli ultimi tre punti sono come un unico, gigantesco punto, simile ad una enorme caccola che non hai notato spuntare dal naso quando vai a provarci con una ragazza.

Perché aggiungere parti? La storia non era già abbastanza lunga di suo da richiedere UNA SCENA DI SESSO SPROPOSITATAMENTE LUNGA (seriamente, Zack Snyder deve avere dei problemi edipici irrisolti) e una scena di combattimento inutile e ridondante.

Mi spiego meglio. La scena iniziale del combattimento del Comico nel fumetto non c'è, ma viene ricostruita dai due poliziotti. Nel film, oltre alla ricostruzione ci becchiamo anche la ricostruzione della polizia.

Si perdono minuti importanti per fare ste cose. So che sembra strano parlare di minuti per un film di due ore e quarantacinque minuti. Ma è così, diventa tutta una questione di minuti

Poi eccoci arrivati al punto più pesante.

Il finale.

Il finale mi ha fatto incazzare. Perché? Perché cambiarlo? Il finale funzionava. Perfettamente.

Nel fumetto non era tutta colpa di Manhattan, ma di un mostro alieno (in realtà progettato da Veidt) che uccideva milioni di persone, gettando nel panico le superpotenze mondiali costringendole alla pace contro il comune nemico alieno.

So che sembra identico al finale del film, nel risultato.
Ma non lo è. E' una modifica arbitraria da parte del regista senza alcun giustificato motivo. 

Qualcuno potrà dire: "Beh, non c'era tempo di spiegare cos'era e come era stato fatto il mostro alieno"

No, il tempo c'era. Perché Veidt deve spiegare anche come ha fatto a incastrare Manhattan. Sostituisci quel discorso con uno sull Mostro alieno (con un montaggio sotto magari) e sei riuscito a restare fedele al fumetto.

Vedere questo film per un appassionato del fumetto è stato per me come per un bambino sapere dal padre che sta per ricevere un cucciolo per il compleanno, darglielo, farglielo godere per tutta la festa, e poi sparargli.

E dirgli di pulire perché stanno arrivando gli invitati
postato da: CiccioPiccolo alle ore 16:55 | Permalink | commenti (2)
categoria:retrospettive, morte, meglio saperlo, movie review
sabato, 17 gennaio 2009

Star Wars: Retold (by someone who hasn't seen it) from Joe Nicolosi on Vimeo.

Grazie al blog di Paolo Attivissimo ho potuto vedere questo video.

Faccio una traduzione del parlato alla buona per chi non mastica l'inglese:

Amanda: Cioé ne ho visto alcuni pezzi
Joe: Pensi di potermi raccontare la storia?
Amanda: Certo!
Joe: Ok. Cominciamo
A: Allora comincia con... Il pianeta sta messo molto male per ora per colpa del Lato Oscuro... E c'è sto nuovo cattivo in zona... ed è Darth Vader! Il suo burattinaio è... il, consigliere? O... il... Come si chiama? Ha la faccia bianca... E vanno in giro per la galassia uccidendo gente, uccidendo jedi e cose così. Vanno alla fattoria perché, tipo, Luke è un contadino su un qualche pianeta e sta per essere tipo ucciso o cose del genere e quindi Obi-Wan lo deve salvare e dopo vanno su un pianeta diverso e ci sono C-3PO e R2-D2 e loro hanno un messaggio della Principessa Leia che dice che gli Jedi sono la sua ultima speranza, Hans Solo e Chewie vengono assunti per andarla a salvare ma non lo fanno e il primo film... quello succede dopo... quando la salvano e qui comincia l'altro film.

E ora c'è un cliffhanger. Non è importante come finisce perché quello di dopo ricomincia da dove lo avevano lasciato. Vanno nel Pianeta Bar e lì c'è la Principessa Leila con un vestito... tutto dorato. Uccidono Jabba the Hutt, scappano da lì e vanno su sto pianeta pieno di... eh... Muppets marroni? Come li chiamano?
J: Ewoks
A: Giusto! Loro stanno per essere battuti dai grossi robot e gli chiedono: "Dovete uccidere i grossi robot!" E c'è anche Chewie... Che è tipo un Ewok deforme o cose così...  (Ride)E' che ci assomiglia troppo! Ci assomiglia troppo... E quindi lui deve... Solo che è tre volte più grosso... Però lui ha gli occhi... e ce la fanno e dopo Luke fa esplodere la Morte Nera con la Forza perché si è allenato per quello per tutto sto tempo e sta diventando veramente bravo... (Ride) Smettila di ridere di me! (Ride)
E Lando Carlissian li tradisce sul Lato Oscuro ma penso che ci stia male e subito dopo muore standoci male e quindi Hans Solo viene congelato con... la cosa...

Nell'altro film muore Yoda e anche Obi-Wan muore e quindi Obi-Wan, il fantasma di Obi-Wan e il fantasma di Yoda sono tutti e tre nella palude... e Luke va là a parlarci perché sta andando tipo nel Lato Oscuro o cose del genere... E loro gli dicono di aver fede, che la Forza è potente eccetera eccetera... Lui va e distruggono l'Imperatore, liberano Hans dalla cosa
J: Hans?
A: Solo
J: Hans?
A: (Ride) Hans Solo
J: Han
A: Solo
J: Han Solo
A. HanSS... Han con la S
J: Acca A Enne
A: (Ride) Vabbé... Comunque.. Tolgono la maschera a Darth Vader che in realtà è una grossa testona bianca che sta morendo e cose così... E Luke penso ci stia male...
E alla fine di tutto qualcuno è là per dare a tutti dei premi.
Luke e Han si baciano e Chewie ruggisce. E questi sono i film
J: Questi sono tutti e tre... La trilogia di Star Wars.
A: Ah-ha
J: Dimentichi niente?
A: Non credo
J: Ok
A: Hanno fatto esplodere la Morte Nera, giusto? Quello è l'importante...
J: Già... Credo che tu l'abbia capito perfettamente





postato da: CiccioPiccolo alle ore 05:40 | Permalink | commenti (3)
categoria:youtube mon amour, gente che fa cose, movie review
mercoledì, 03 dicembre 2008
Mark Wahlberg espressivo come un tumore al colon.
Ludacris è più espressivo
LUDACRIS

le "sparatorie" sono 3. E mezzo (spunta dal buio e uccide tutti, non è un vero scontro a fuoco). Solo nel secondo tempo. E anche lì si tireranno sì e no 15 minuti. Per il resto sguardi torvi, porte massacrate, dialoghi scemi e "visioni" di "valchirie"


Per una recensione già questo dovrebbe bastare, ma se così non fosse...

45 minuti di ricostruzione del personaggio, con dialoghi che sottintendono quanto "cazzuto" sia Max Payne. Ma vediamo degli esempi:

"Quando verrà il giorno del giudizio stai lontana da lui"

"Sta cercando qualcosa che Dio vuole rimanga nascosto"

"Da tre anni non fa altro che buttare giù porte per sapere la verità"

Tutto quello che fa in realtà è (non sto esagerando giuro) fissarli con sguardo torvo.

Pipponi interminabili su come si stia rovinando la vita, sul fatto che deve andare avanti, sul fatto che loro non sanno niente di me, sul fatto che è finita la carta igienica...

A proposito, spara di più alle porte che alle persone. In una scena in un bagno pubblico, un tizio scappa da sotto gli intersizi e il nostro prode Max abbatte tutte le porte a pistolettate, invece (che so?) di metterli un piede davanti. O dargli un calcio. O dirgli fermati.

In un altra scena apre una porta antincendio sparando una due colpi alla serratura.
Poi in volo la apre svuotandoci il caricatore sopra.

Colpi sparati al commando da cui stava scappando: 2

Parlando dei "nemici": ti fanno vedere un cattivone per tre quarti d'ora sui tetti o con un coltellaccio nell'ombra a non fare nulla se non guardare dall'alto minaccioso, e poi quando finalmente sta per rompere il culo a qualcosa,
BAM!
Morto.
Ucciso dal "vero" cattivone, il quale altri non è che "colpo di scena!" migliore amico del padre che Max non se lo sarebbe mai aspettato ma guarda proprio una cosa malissimo che però tu spettatore lo capisci immediatamente visto che è sullo schermo quasi più di Max stesso.

Il quale "migliore amico" pieno di soldi (che lavora per la "multinazionale del male") e capo della sicurezza di una grande azienda E capo di una organizzazione criminale, non aveva di meglio da fare che andare ad ammazzare DI PERSONA moglie e figlia di Max, riuscendo a scappare per un pelo dalla finestra.
Ma si sa che la vita dietro alla scrivania diventa noiosa dopo un po'.

Non sto neanche a parlare delle "visioni" di "valchirie" che si tirano quasi tutto il "film", o del fatto che neanche nei film di bud spencer e terence hill un uomo ha evitato di essere colpito da tanti proiettili. Ma una cosa non mi cala.

Può anche esserti morta tua moglie e tua figlia.

Puoi anche essere bello e maledetto.

MA NON PUOI RIFIUTARE UNA FIGA COME QUESTA CHE TI SI METTE NUDA NEL LETTO

Olga Kurylenko 20
(nella foto, l'unico valido motivo per andare a vedere Max Payne...)
Olga Kurylenko 1(... che in realtà si mette sotto un lenzuolo e muore dopo 10 minuti)
postato da: CiccioPiccolo alle ore 06:20 | Permalink | commenti (2)
categoria:gnocca, meglio saperlo, movie review